MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2001486544 · doi:10.1002/ppul.20927

Exhaled nitric oxide and respiratory symptoms in a community sample of school aged children

2008· article· en· W2001486544 sur OpenAlexafffund
Robert Dales

Notice bibliographique

RevuePediatric Pulmonology · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAsthma and respiratory diseases
Établissements canadiensChildren's Hospital of Eastern OntarioHealth CanadaUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesHealth CanadaHealth Research BoardUniversity of WindsorU.S. Environmental Protection Agency
Mots-clésMedicineExhaled nitric oxideAsthmaAllergyRespiratory diseaseWheezeRespiratory systemPediatricsInternal medicineImmunologySpirometryLung

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: To test the association between reported allergy and allergic diseases, respiratory symptoms, and the fractional concentration of exhaled nitric oxide (FeNO), in a community sample of school aged children. METHODOLOGY: We administered a respiratory questionnaire and measured FeNO in a cross-sectional study of 1,135 children. RESULTS: FeNO was significantly greater in children with reported asthma (20.3 (standard deviation (SD) 21.3) parts per billion (ppb)) or allergies (18.1 (SD 18.0) ppb) than in healthy children (14.0 (SD 13.4) ppb). It was greater in children with asthma and reported allergies (22.8 (SD 23.6) ppb), than in children with asthma but no allergies (15.8 (SD 15.6) ppb) (overall P-value between disease groups = 0.002). FeNO was not related to respiratory symptoms in healthy children. Eczema was associated with an elevated FeNO concentration, even in the absence of respiratory symptoms. Some children with reported allergies but not asthma who had respiratory symptoms suggestive of asthma had elevated FeNO concentrations, and the proportion of healthy children with reported bronchitis or pneumonia in the past year who had an abnormally high FeNO concentration was significantly elevated. CONCLUSIONS: In a community sample of children, FeNO concentrations appear to reflect allergic conditions, including allergic asthma, reported allergies, and eczema, rather than just asthma, particularly since asthma in children may be non-allergic. FeNO is similarly elevated in school aged children with reported asthma or reported allergies. FeNO is higher in children with asthma and allergies than in children with asthma alone. However, an elevated FeNO may help alert the clinician to the possibility of undiagnosed asthma.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,028

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations39
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePediatric PulmonologyMême sujetAsthma and respiratory diseasesTravaux en français237 207