Flow cytometric analysis of defensins in blood and marrow neutrophils
Notice bibliographique
Résumé
Polymorphonuclear neutrophils (PMN) are vital in host defense against microbial infections. This study provides a flow cytometric method for the quantitative analysis of microbicidal peptides (defensins) in cells of PMN lineage. Rabbit neutrophil peptides, NP-2 and NP-5, were measured in all PMN and in subpopulations of PMN expressing 1-selectin. PMN lineage counts were made on Wright's-stained blood smears and marrow cytospins. Immunoreactivity for NP-2, and NP-5 was detected by using the alkaline phosphatase anti-alkaline phosphatase technique. The results show that marrow PMN express higher levels of NP-2 and NP-5 than blood PMN, p < 0.001 and that these levels are associated with elevated numbers of myeloid precursors. In both blood and marrow, NP-2 occurs in two PMN subpopulations and the mean fluorescence intensity of NP-2 is consistently higher than that of NP-5. Increased levels of defensins are observed in circulating PMN depicting the most 1-selectin p < 0.05. Immunocytochemical results indicate that PMN defensins reside in cytoplasmic granules and are not constitutively expressed on the cell surface. Furthermore, defensins are not detected in monocytes, eosinophils, lymphocytes and erythrocytes. The flow cytometric method described here provides a novel means of quantitating host natural defenses, allows the characterization of PMN subpopulations and has clinical applications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».