Type I nitroreductases in soil enterobacteria reduce TNT (2,4,6-trinitrotoluene) and RDX (hexahydro-1,3,5-trinitro-1,3,5-triazine)
Notice bibliographique
Résumé
Many enteric bacteria express a type I oxygen-insensitive nitroreductase, which reduces nitro groups on many different nitroaromatic compounds under aerobic conditions. Enzymatic reduction of nitramines was also documented in enteric bacteria under anaerobic conditions. This study indicates that nitramine reduction in enteric bacteria is carried out by the type I, or oxygen-insensitive nitroreductase, rather than a type II enzyme. The enteric bacterium Morganella morganii strain B2 with documented hexahydro-1,3,5-trinitro-1,3,5-triazine (RDX) nitroreductase activity, and Enterobacter cloacae strain 96-3 with documented 2,4,6-trinitrotoluene (TNT) nitroreductase activity, were used here to show that the explosives TNT and RDX were both reduced by a type I nitroreductase. Morganella morganii and E. cloacae exhibited RDX and TNT nitroreductase activities in whole cell assays. Type I nitroreductase, purified from E. cloacae, oxidized NADPH with TNT or RDX as substrate. When expression of the E. cloacae type I nitroreductase gene was induced in an Escherichia coli strain carrying a plasmid, a simultaneous increase in TNT and RDX nitroreductase activities was observed. In addition, neither TNT nor RDX nitroreductase activity was detected in nitrofurazone-resistant mutants of M. morganii. We conclude that a type I nitroreductase present in these two enteric bacteria was responsible for the nitroreduction of both types of explosive.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».