Metabolic Characteristics and Body Composition in a Model of Anti‐Obese Rats (Lou/C)
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: The aims of this study were to investigate some features of the metabolic profile and the body composition of male Lou/C rats and to examine whether these characteristics are strictly related to the food-intake reduction. RESEARCH METHODS AND PROCEDURES: Fourteen-week-old male Lou/C rats were compared with age-matched male Wistar rats fed ad libitum (WAL) and another group of male Wistar rats whose food was chronically restricted (WFR) to the same amount as the Lou/C rats from weeks 3 to 14. RESULTS: Food intake and body weight were significantly (p < 0.01) reduced in Lou/C compared with WAL rats, whereas these reductions were perfectly reproduced in WFR rats. Lou/C rats demonstrated lower relative weights of retroperitoneal (0.97 +/- 0.07 vs. 1.67 +/- 0.16 and 1.88 +/- 0.15 g/100 g body) and epididymal (1.01 +/- 0.02 vs. 1.62 +/- 0.12 and 1.80 +/- 0.11 g/100g body) fat depots than did the two other groups and no decrease in the percentage of carcass proteins, which was observed in the WFR rats. In addition, compared with the WFR group, the Lou/C rats showed lower plasma glucose levels (3.65 +/- 0.14 vs. 4.72 +/- 0.15 and 4.7 +/- 0.19 mM); a tendency (p < 0.1) for lower liver glycogen concentrations; and similar levels of glycerol, free fatty acids, and beta-hydroxybutyrate concentrations. Epinephrine and the relative weight of the adrenal glands were significantly (p < 0.01) lower in the Lou/C rats than in the WAL rats and the two other groups, respectively. DISCUSSION: The ability of the Lou/C rats to accumulate less body fat than their equally food-restricted Wistar counterparts (WFR) suggests a difference in basal metabolism in this strain of rats that resembles obesity-resistant rats.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».