The Prosegment Catalyzes Pepsin Folding to a Kinetically Trapped Native State
Notice bibliographique
Résumé
Investigations of irreversible protein unfolding often assume that alterations to the unfolded state, rather than the nature of the native state itself, are the cause of the irreversibility. However, the present study describes a less common explanation for the irreversible denaturation of pepsin, a zymogen-derived aspartic peptidase. The presence of a large folding barrier combined with the thermodynamically metastable nature of the native state, the formation of which depends on a separate prosegment (PS) domain, is the source of the irreversibility. Pepsin is unable to refold to the native state upon return from denaturing conditions due to a large folding barrier (24.6 kcal/mol) and instead forms a thermodynamically stable, yet inactive, refolded state. The native state is kinetically stabilized by an unfolding activation energy of 24.5 kcal/mol, comparable to the folding barrier, indicating that native pepsin exists as a thermodynamically metastable state. However, in the presence of the PS, the native state becomes thermodynamically stable, and the PS catalyzes pepsin folding by stabilizing the folding transition state by 14.7 kcal/mol. Once folded, the PS is removed, and the native conformation exists as a kinetically trapped state. Thus, while PS-guided folding is thermodynamically driven, without the PS the pepsin energy landscape is dominated by kinetic barriers rather than by free energy differences between native and denatured states. As pepsin is the archetype of a broad class of aspartic peptidases of similar structure and function, and many require their PS for correct folding, these results suggest that the occurrence of native states optimized for kinetic rather than thermodynamic stability may be a common feature of protein design.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».