MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2001511936 · doi:10.1139/v11-107

Synthesis and X-ray photoelectron spectroscopy (XPS) and thermoelectric studies of ternary Bi<sub>2</sub>(Te<sub>0.5</sub>Se<sub>0.5</sub>)<sub>3</sub> mixed-metal chalcogenide thin films by the arrested precipitation technique

2011· article· en· W2001511936 sur OpenAlexvenueno aff
S. M. Patil, S.R. Mane, Rahul M. Mane, Sawanta S. Mali, Pramod S. Patil, Popatrao N. Bhosale

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Chemistry · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueChalcogenide Semiconductor Thin Films
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésX-ray photoelectron spectroscopyAnalytical Chemistry (journal)ChemistryNanocrystalline materialThin filmScanning electron microscopeAbsorption spectroscopyBismuthCrystallographyMaterials scienceNanotechnologyOpticsChemical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Arrested precipitation technique (APT) has been successfully employed for the deposition of Bi2(Te0.5Se0.5)3 thin films. Analytical grade bismuth nitrate complexes with triethanolamine (TEA), sodium tellurosulfite, and sodium selenosulfite were used as precursor materials. The film was obtained at 55 ± 0.5 °C in an aqueous alkaline medium (pH = 10.5 ± 0.2). As-deposited film was characterized by chemical compositional, optical, and electrical analyses. The optical absorption spectrum for the sample was recorded in the wavelength region 400–900 nm. It shows a high coefficient of absorption (α = 105 cm–1) with an allowed direct type of transition. X-ray diffraction (XRD) study of the film shows a nanocrystalline and rhombohedral structure. From scanning electron microscopy (SEM), atomic force microscopy (AFM), and energy dispersive X-ray analysis (EDAX) studies, the deposited film shows uniform morphology and good stoichiometry. X-ray photoelectron spectroscopy (XPS) was used to study the binding energy and surface oxidation of the material. Electrical conduction study shows that material is an n-type semiconductor and shows good thermoelectric figure of merit.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,203
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of ChemistryMême sujetChalcogenide Semiconductor Thin FilmsTravaux en français237 207