MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2001513470 · doi:10.1080/19371910802595299

Social Services in Sweden: An Overview of Policy Issues, Devolution, and Collaboration

2009· article· en· W2001513470 sur OpenAlexaff
Michael J. Holosko, Katherine Spencer

Notice bibliographique

RevueSocial Work in Public Health · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSocial Policy and Reform Studies
Établissements canadiensHome and Community Care Support Services
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDevolution (biology)Social WelfareSocial policyWelfareSocial workService delivery frameworkPolitical scienceEconomic growthPublic administrationService (business)SociologyPublic relationsEconomicsEconomyLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article is the first of three related to social welfare policy in Sweden. It presents an overview of social services in Sweden highlighting its history, financing, and the various welfare programs offered in one of the more unique liberal democracies in the world. Sweden has had a long-standing historic commitment to the social welfare of its citizens. Its social services are aimed primarily in two areas: care of individuals and families and care of the elderly and disabled persons. The article then presents a generalized discussion of the global devolution revolution and how this impacts policies, best practices, and service delivery. It concludes with the solution to the worldwide devolution revolution-collaboration-and offers some of the stories behind the story of collaboration in various countries and communities of the world.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,030
Score d'incertitude au seuil0,158

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0120,014
Études des sciences et des technologies0,0090,016
Communication savante0,0300,011
Science ouverte0,0010,012
Intégrité de la recherche0,0100,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,131
Tête enseignante GPT0,477
Écart entre enseignants0,347 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSocial Work in Public HealthMême sujetSocial Policy and Reform StudiesTravaux en français237 207