Analyses of CIA5, the master regulator of the carbon-concentrating mechanism in <i>Chlamydomonas reinhardtii</i>, and its control of gene expression
Notice bibliographique
Résumé
In numerous studies, the CIA5 gene of Chlamydomonas reinhardtii Dangeard has been shown to control the expression of several "CO2-responsive genes" when cells are shifted to higher or lower levels of CO2. Using DNA microarray analyses with arrays containing 2764 unique cDNA sequences, we have demonstrated that several additional genes are controlled by the CIA5 gene, some increasing in expression when CO2 levels are lowered and others decreasing. Not all genes that respond to changes in CO2 concentrations are controlled by CIA5. For example, the RH1 gene, is markedly induced when both wild-type and cia5 mutant cells are shifted to high levels of CO2. We demonstrate that cycloheximide (an inhibitor of cytoplasmic protein synthesis) has no apparent effect on the initial induction of CO2-responsive genes, suggesting constitutive presence of all the molecular machinery needed by the cell to immediately respond to changes in CO2 levels. This observation is consistent with our earlier suggestions that CIA5 or another key component(s) of the carbon-concentrating mechanism must be rapidly "activated" (or "inactivated") as part of the response of C. reinhardtii to changes in external CO2 levels. We present new, direct evidence that CIA5 is localized to the nucleus in both low- and high-CO2 conditions.Key words: CIA5, CCM, carbon-concentrating mechanism, photosynthesis, gene regulation, Chlamydomonas reinhardtii, CO2.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».