Effects of Chitosan on Intestinal Inflammation in Weaned Pigs Challenged by Enterotoxigenic Escherichia coli
Notice bibliographique
Résumé
The aim of this study was to investigate whether supplementation with chitosan (COS) could reduce diarrhea and to explore how COS alleviates intestinal inflammation in weaned pigs. Thirty pigs (Duroc×Landrace×Yorkshire, initial BW of 5.65±0.27) weaned at age 21 d were challenged with enterotoxigenic Escherichia coli during a preliminary trial period, and then divided into three treatment groups. Pigs in individual pens were fed a corn-soybean meal diet, that contained either 0 (control), 50 mg/kg chlortetracycline, or 300 mg/kg COS for 21 days. The post-weaning diarrhea frequency, calprotectin levels and TLR4 protein expression were decreased (P<0.05) in both the COS and chlortetracycline groups compared with control. Simultaneously, supplemental COS and chlortetracycline had no effect on the mRNA expression of TNF-α in the jejunal mucosa, or on the concentrations of IL-1β, IL-6 and TNF-α in serum. However, COS supplementation improved (P<0.05) the mRNA expression of IL-1β and IL-6 in the jejunal mucosa. The results indicate that supplementation with COS at 300 mg/kg was effective for alleviating intestinal inflammation and enhancing the cell-mediated immune response. As feed additives, chitosan and chlortetracycline may influence different mechanisms for alleviating inflammation in piglets.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».