THE BARK OF THE LATE TRIASSIC ARAUCARIOXYLON ARIZONICUM TREE FROM PETRIFIED FOREST NATIONAL PARK, ARIZONA
Notice bibliographique
Résumé
This paper contains a description of the only known non-banded bark in the geologic record. The bark is attached to a branch of the Araucarioxylon arizonicum tree that was found recently in the Late Triassic Chinle Formation (~ 220 Mya) in Arizona. In the fossil the vascular cylinder is almost totally enclosed in rough bark 2–11 mm in thickness. The inner bark is less than 1 mm thick and comprises a very narrow zone of presumed phloem containing infrequent fibers. The outer bark varies in thickness up to 10 mm, and consists of curving lenses of sequent periderm free of both dilation tissue and resin canals but is quite unlike the banded bark of Araucaria heterophylla . Wide zones of very thin-walled rectangular parenchyma cells arranged in radial files and groups of thin-walled spongy parenchyma, and small clusters as well as solitary sclerenchyma occur in the rhytidome. The vascular cambium contains 1–4 fusiform cells per radial file. Uniseriate rays are common in the secondary xylem and extend to the cambial zone. Small (1 mm in diameter), simple tunnels in the bark and wood indicate that the branch was attacked by phytophagous insects. A possible petrified beetle larva similar in form and size to Anobium is associated with these tunnels.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».