MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2001584972 · doi:10.1074/jbc.m107455200

Functional Analysis of Chimeric Proteins of the Wilson Cu(I)-ATPase (ATP7B) and ZntA, a Pb(II)/Zn(II)/Cd(II)-ATPase fromEscherichia coli

2001· article· en· W2001584972 sur OpenAlexaff
Zhanjun Hou, Suree Narindrasorasak, Bharat Bhushan, Bibudhendra Sarkar, Bharati Mitra

Notice bibliographique

RevueJournal of Biological Chemistry · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueTrace Elements in Health
Établissements canadiensUniversity of TorontoHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesNational Institute of General Medical Sciences
Mots-clésATPaseChemistryBiochemistryMolecular biologyEnzymeBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ATP7B, the Wilson disease-associated Cu(I)-transporter, and ZntA from Escherichia coli are soft metal P1-type ATPases with mutually exclusive metal ion substrates. P1-type ATPases have a distinctive amino-terminal domain containing the conserved metal-binding motif GXXCXXC. ZntA has one copy of this motif while ATP7B has six copies. The effect of interchanging the amino-terminal domains of ATP7B and ZntA was investigated. Chimeric proteins were constructed in which either the entire amino-terminal domain of ATP7B or only its sixth metal-binding motif replaced the amino-terminal domain of ZntA. Both chimeras conferred resistance to lead, zinc, and cadmium salts but not to copper salts. The purified chimeras displayed activity with lead, cadmium, zinc, and mercury, which are substrates of ZntA. There was no activity with copper or silver, which are substrates of ATP7B. The chimeras were 2-3-fold less active than ZntA. Thus, the amino-terminal domain of P1-type ATPases cannot alter the metal specificity determined by the transmembrane segment. Also, these results suggest that this domain interacts with the rest of the transporter in a metal ion-specific manner; the amino-terminal domain of ATP7B cannot replace that of ZntA in restoring full catalytic activity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,522
Score d'incertitude au seuil0,989

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations50
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biological ChemistryMême sujetTrace Elements in HealthTravaux en français237 207