MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2001597406 · doi:10.3390/ijms13033949

Cooperative Modulation of Mineral Growth by Prismatic-Associated Asprich Sequences and Mg(II)

2012· article· en· W2001597406 sur OpenAlexfundno aff
Il Won Kim, Sebastiano Collino, John Spencer Evans

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Molecular Sciences · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueCalcium Carbonate Crystallization and Inhibition
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesDivision of Materials Sciences and EngineeringBasic Energy SciencesKorea Institute of Energy Technology Evaluation and PlanningMinistry of Education, Science and TechnologyYork UniversityMinistry of Knowledge EconomyNational Research FoundationNational Research Foundation of KoreaU.S. Department of Energy
Mots-clésMagnesiumCalcium carbonateCalciumMineralChemistryCarbonateMorphology (biology)IonCarbonate IonBiophysicsMineralogyInorganic chemistryBiologyGeneticsOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cooperative effects of magnesium ions and acidic polypeptides originating from a family of proteins known as Asprich (mollusk Atrina rigida) were studied. In our previous studies, these two acidic polypeptides were found to be effective in controlling the morphology of the calcium carbonate mineral, the main inorganic constituent of prismatic layer of the mollusk shell. Since these Asprich sequences are believed to contain a putative magnesium binding domain, the morphology-controlling effects were further investigated with the addition of magnesium ions. The mineral morphology was dramatically changed by the combined influence of each polypeptides and the magnesium ions, substantiating the recognized importance of magnesium in the formation of calcium carbonate-based biominerals.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,000
Score d'incertitude au seuil0,001

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Molecular SciencesMême sujetCalcium Carbonate Crystallization and InhibitionTravaux en français237 207