MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2001625315 · doi:10.1139/l02-095

Regular papers / Articles ordinaires A numerical approach for the static analysis of the body of pressurized dry gas holders

2003· article· en· W2001625315 sur OpenAlexvenueno aff
Lingyun You, J J Zhang, Hao Wu, Ruihua Sun

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Civil Engineering · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueEngineering Structural Analysis Methods
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOrthotropic materialBiharmonic equationFinite element methodBendingBoundary value problemDry gasStructural engineeringMechanicsPlane (geometry)Stress (linguistics)Materials scienceDeformation (meteorology)Plane stressGeometryMathematicsEngineeringMathematical analysisComposite materialPhysicsChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper, a numerical method is developed to calculate deformations and stresses of the body of dry gas holders under gas pressure. The deformations of the wall plates are decomposed into out-of-plane bending and in-plane deformation. The out-of-plane bending of the wall plates is described by the theory of orthotropic plates and the in-plane deformation by the biharmonic equation of flat plates under plane stress. The theories of beam columns and beams are employed to analyze the columns and corridors, respectively. By considering compatibility conditions between the members and boundary conditions, equations for the determination of deformations and stresses of dry gas holders under gas pressure are obtained. Both the proposed approach and the finite element method are used to investigate the deformations and stresses of the body of a dry gas holder under gas pressure. The results from the proposed method agree with those from the finite element method. Because far fewer unknowns are involved, the proposed method is computationally more efficient than both the finite element method and the series method developed from the theory of stiffened plates.Key words: numerical approach, body of dry gas holders, gas pressure.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,053

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0160,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,199
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Civil EngineeringMême sujetEngineering Structural Analysis MethodsTravaux en français237 207