MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2001637088 · doi:10.1159/000064040

Presence on human chromosome 10 of omeprazole-sensitivity gene whose product mediates CYP1A1 induction

2002· article· en· W2001637088 sur OpenAlexaff
Hideaki Kikuchi, Shinichi Fukushige, Masahiko Shibazaki, Yoshimune Shiratori

Notice bibliographique

RevueCytogenetic and Genome Research · 2002
Typearticle
Langueen
DomainePharmacology, Toxicology and Pharmaceutics
ThématiquePharmacogenetics and Drug Metabolism
Établissements canadiensInstitute of Aging
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyMolecular biologyCell cultureGene expressionFluorescence in situ hybridizationSignal transductionLocus (genetics)GeneIn situ hybridizationGene productChromosomeCell biologyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Previously, we showed that CYP1A1 expression can be induced by omeprazole (OP) in the human cell line HepG2, but not in the mouse cell line Hepa-1. Now we show induction of CYP1A1 by alpha-naphthoflavone (alphaNF) in Hepa-1 cells. This induction was inhibited by the tyrosine kinase inhibitor herbimycin A, but not by the aromatic hydrocarbon (Ah)-receptor antagonist PD98059, suggesting the presence of a ligand-independent signal-transduction pathway in the mouse cell line too. We utilized the lack of CYP1A1 induction by OP in Hepa-1 cells to map a putative human gene for OP-respon- siveness in cell hybrids produced by fusion of Hepa-1 and HepG2 cells. OP-induced CYP1A1 expression was detected in four out of the 32 Hepa-1 x HepG2 cell hybrids analyzed. To help identify the gene locus, a radiation-hybrid cell (E11) was constructed. Use of reverse-fluorescence in situ hybridization revealed that these five cell lines commonly retained human chromosome 10p. These results suggest that the human gene for OP-responsiveness is present on chromosome 10p.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,378
Tête enseignante GPT0,495
Écart entre enseignants0,117 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCytogenetic and Genome ResearchMême sujetPharmacogenetics and Drug MetabolismTravaux en français237 207