Biomarkers study in rainbow trout exposed to industrially contaminated groundwater
Notice bibliographique
Résumé
The spill of liquid industrial waste from chemical and petrochemical industries in Mercier lagoons located 20 km south of Montreal, Quebec, caused a major groundwater contamination by industrial contaminants. The aim of this study was to investigate the toxic effects of Mercier groundwater, following 4 and 14 days of exposure to graded concentrations from three wells at increasing distances 1.2, 2.7 and 5.4 km from the source of contamination. Rainbow trout were examined for several biomarkers of defense [ethoxyresorufin <em>O</em>-deethylase (EROD) and gluthatione S-transferase (GST) activities] and those of tissue damage [lipid peroxidation (LPO) and DNA strand breaks]. The results showed that EROD activity was significantly enhanced in hepatic tissue at 1.2 and 5.4 km, whereas inhibition in activity was observed in group at 2.7 km. Therefore, GST activity was significantly increased at 3.1% concentration for the 2.7 km well. No change in LPO was observed. However, a significant induction of DNA strand breaks in liver was obtained at each distance. In conclusion, the data suggest that the release of these contaminants in groundwater leads to increased biotransformation for coplanar aromatic hydrocarbons and DNA damage in groundwater.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».