Enhanced Stability Self-Assembled Coatings for Protein Separations by Capillary Zone Electrophoresis through the Use of Long-Chained Surfactants
Notice bibliographique
Résumé
Semipermanent coatings were generated within fused-silica capillaries by flushing the capillary with a 0.1 mM solution of the double-chained cationic surfactants didodecyldimethylammonium bromide, dimethylditetradecylammonium bromide (2C(14)DAB), dihexadecyldimethylammonium bromide, and dimethyldioctadecylammonium bromide (2C(18)DAB) and the triple-chained surfactant tridodecylmethylammonium iodide. All of these coatings were semipermanent, whereby the coating remained intact after the unadsorbed surfactant was removed from the capillary. The separation efficiencies for four model cationic proteins ranged from 1.2 to 1.4 million plates/m for the 2C(14)DAB coating to 0.3-0.4 million plates/m for the 2C(18)DAB coatings. The stability of the coating increased with increasing hydrophobicity of the surfactant (i.e., increasing chain length and decreasing cmc). Over 60 successive separations were performed on a 2C(18)DAB-coated capillary over 12 days, without any regeneration of the coating. The migration times varied by less than 2.3% over this period with no loss in efficiency.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».