MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2001642103 · doi:10.1038/cddis.2012.146

A transcriptionally active pRb–E2F1–P/CAF signaling pathway is central to TGFβ-mediated apoptosis

2012· article· en· W2001642103 sur OpenAlexafffund
Juliana Korah, N Falah, Annie Lacerte, Jean‐Jacques Lebrun

Notice bibliographique

RevueCell Death and Disease · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueTGF-β signaling in diseases
Établissements canadiensMcGill University Health Centre
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchMcGill University
Mots-clésE2F1Transcription factorApoptosisTransforming growth factorCell biologyBiologyCancer researchPromoterTransforming growth factor betaSignal transductionProgrammed cell deathCell cycleGene expressionGeneGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Transforming growth factor-β (TGFβ) modulates the expression of multiple apoptotic target genes; however, a common and central signaling pathway, acting downstream of TGFβ and leading to cell death, has yet to be uncovered. Here, we show that TGFβ-induced apoptosis in cancer cells requires the transcription factor E2F1 (E2 promoter-binding factor 1). Using the E2F1 knockout mouse model, we also found E2F1 to be required for TGFβ-mediated apoptosis in normal cells. Moreover, we found TGFβ to increase E2F1 protein stability, acting at the post-translational level. We further investigated the molecular mechanisms by which E2F1 contributes to TGFβ-mediated apoptosis and found that TGFβ treatment led to the formation of a transcriptionally active E2F1-pRb-P/CAF complex on multiple TGFβ pro-apoptotic target gene promoters, thereby activating their transcription. Together, our findings define a novel process of gene activation by the TGFβ-E2F1 signaling axis and highlight E2F1 as a central mediator of the TGFβ apoptotic program.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,063
Score d'incertitude au seuil0,962

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations31
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCell Death and DiseaseMême sujetTGF-β signaling in diseasesTravaux en français237 207