MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2001650038 · doi:10.1386/jwcs.2.2.195_1

The soldier as hunter: pursuit, prey and display in the War on Terror

2009· article· en· W2001650038 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of War and Culture Studies · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueMilitary History and Strategy
Établissements canadiensMount Allison University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTrope (literature)AdversaryIntersection (aeronautics)Movie theaterPoliticsTrophyConstruct (python library)Government (linguistics)Media studiesAestheticsSociologyHistoryPolitical scienceLiteratureLawArtGeographyLinguisticsComputer securityCartographyPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In both political speech and news media discourse, the War on Terror has been persistently metaphorically figured as a hunt for prey. In concert with this figuration, a trope of the soldier as hunter has risen to cultural prominence. This paper examines official government discourses' use of the soldier-as-hunter paradigm, military language and training practice that reflects and augments this paradigm, and media language that uncritically echoes and furthers it. The discursive intersection of government, military, and media language is suggestively reflected in the wars in Afghanistan and Iraq through soldier's self-representations, particularly through trophy-taking and display. These behaviours evidence the potency, coherence, and influence of the soldier-hunter trope in the ways soldiers construct and circulate images of both themselves as hunter and the enemy as prey.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,440
Score d'incertitude au seuil0,662

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,332
Écart entre enseignants0,310 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle