MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2001656353 · doi:10.1081/drt-120025501

Synthesis of Rice Processing Plants. III. Sensitivity Analysis

2003· article· en· W2001656353 sur OpenAlex
Maradee Phongpipatpong, Peter Douglas

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueDrying Technology · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueBiofuel production and bioconversion
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSensitivity (control systems)Environmental scienceProcess engineeringAgronomyEngineeringBiologyElectronic engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract An optimal process flowsheet for a rice processing plant has been developed. The optimization problem was formulated as a Mixed-Integer Nonlinear Programme, MINLP, consisting of a vector of binary and continuous variables. The set of optimum decision variables including the number of drying, cooling, and tempering units, temperature and relative humidity of drying air, drying time, cooling time, and tempering time were determined as the solution of the MINLP problem. Six objective functions were investigated as performance criteria. A sensitivity analysis of each model parameter was conducted to determine its influence on the optimal flowsheet. The MINLP approach is an efficient tool for optimization and the simplified models were adequate for use at the synthesis stage. The solution is insensitive to uncertainty in the models. However, due to the nonconvex nature of MINLPs, the solution was found to depend on the initial starting values, especially for the maximum profit flowsheet. Keywords: OptimizationMINLPDryingModels

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,079
Score d'incertitude au seuil0,332

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,203
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle