MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2001656851 · doi:10.3357/asem.3254.2012

Acute Neurological Symptoms During Hypobaric Exposure: Consider Cerebral Air Embolism

2012· review· en· W2001656851 sur OpenAlexaff
Robert P. Weenink, Markus W. Hollmann, Robert A. van Hulst

Notice bibliographique

RevueAviation Space and Environmental Medicine · 2012
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiovascular and Diving-Related Complications
Établissements canadiensInstitute of Infection and Immunity
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAir embolismMedicineComplicationHyperbaric oxygenAnesthesiaIntracranial pressureSurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cerebral arterial gas embolism (CAGE) is well known as a complication of invasive medical procedures and as a risk in diving and submarine escape. In the underwater environment, CAGE is caused by trapped air, which expands and leads to lung vessel rupture when ambient pressure decreases during ascent. Pressure decrease also occurs during hypobaric activities such as flying and, therefore, CAGE may theoretically be a risk in hypobaric exposure. We reviewed the available literature on this subject. Identified were 12 cases of CAGE due to hypobaric exposure. Based on these cases, we discuss pathophysiology, diagnosis, and treatment of CAGE due to hypobaric exposure. The low and slow pressure decrease during most hypobaric activities (as opposed to diving) account for the low incidence of CAGE during these exposures and suggest that severe air trapping must be present to cause barotrauma. This is also suggested by the large prevalence of air filled cysts in the case reports reviewed. We recommend considering CAGE in all patients presenting with acute central neurological injury during or shortly after pressure decrease such as flying. A CT scan of head and chest should be performed in these patients. Treatment with hyperbaric oxygen therapy should be initiated as soon as possible in cases of proven or probable CAGE.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,962
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAviation Space and Environmental MedicineMême sujetCardiovascular and Diving-Related ComplicationsTravaux en français237 207