MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2001672280 · doi:10.1111/j.1365-3091.2006.00805.x

Facies, geometry and geological significance of Late Ordovician (early Caradocian) coral bioherms: Lourdes Formation, western Newfoundland

2006· article· en· W2001672280 sur OpenAlexafffundabout
Kelly L. Batten Hender, George R. Dix

Notice bibliographique

RevueSedimentology · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiquePaleontology and Stratigraphy of Fossils
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésGrainstoneGeologyOrdovicianPaleontologyUnconformityCoralFaciesPaleozoicFaunaSedimentary rockOceanographyEcologyStructural basin

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Late Ordovician coral bioherms in the Lourdes Formation of western Newfoundland exhibit a complex mixing of architectural elements, including framework, boundstone and suspension deposits. The bioherms occur within a narrow (16 m) stratigraphic interval, and a prominent unconformity truncates the interval of bioherm growth and tops of many of the bioherms. The buildups developed along a carbonate ramp. They occur isolated and in groups, individuals in groups are aligned in parallel orientation. The sizes of the bioherms range from small (50–100 cm) coral piles to columnar and dome‐shaped masses (1–15 m); however, topographic relief was never more than ≈1 m. Bioherm construction reflects: (i) stacking of the tabulate coral Labyrinthites chidlensis , and less common stromatoporoids; (ii) accumulation of microbial‐stromatoporoid boundstone and suspension deposits within shelter cavities between corals; and (iii) detrital bioherm‐flank skeletal grainstone beds. Trypanites borings are common in the tops of coral heads. The bioherms exhibit three growth‐development stages: (i) seafloor stabilization, wherein rare, abraded coral colonies lie scattered within pelmatozoan/skeletal grainstone lenses; (ii) colonization, wherein corals ( L. chidlensis ), rare stromatoporoids ( Labechia sp.), and other biota (bryozoans) produced a bioherm overlying the basal sediment base; and (iii) diversification, which is marked by a more diverse range of fauna and flora as well as occurrence of shelter‐cavity deposits. The diversification stage usually makes up more than 70% of a bioherm structure, and, in some defines multiple periods of start‐up and shut‐down of bioherm growth. The latter is defined by bored omission surfaces and/or deposition of inter‐bioherm sediment. The Lourdes bioherms have a similar ecological structure, biotic diversity and depositional environment to patch reefs in the equivalent Carters Limestone in Tennessee. The mixture of coral stacking and boundstone as architectural elements identify an Early Palaeozoic transition of reef‐design development along shallow‐water platforms that began to displace the muddy (boundstone, bafflestone) carbonate buildups more typical of the Early and Middle Ordovician time.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,072
Score d'incertitude au seuil0,994

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2006
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSedimentologyMême sujetPaleontology and Stratigraphy of FossilsTravaux en français237 207