Phytoextract of Indian mustard seeds acts by suppressing the generation of ROS against acetaminophen-induced hepatotoxicity in HepG2 cells
Notice bibliographique
Résumé
CONTEXT: Indian mustard [Brassica juncea (L.) Czern. & Coss. (Brassicaceae)] is reported to possess diverse pharmacological properties. However, limited information is available concerning its hepatoprotective activity and mechanism of action. OBJECTIVE: To study the protective mechanism of mustard seed extract against acetaminophen (APAP) toxicity in a hepatocellular carcinoma (HepG2) cell line. MATERIALS AND METHODS: Hepatotoxicity models were established using APAP (2.5-22.5 mM) based on the cytotoxicity profile. An antioxidant-rich fraction from mustard seeds was extracted and evaluated for its hepatoprotective potential. The mechanism of action was elucidated using various in vitro antioxidant assays, the detection of intracellular generation of reactive oxygen species (ROS), and cell cycle analysis. The phytoconstituents isolated via HPLC-DAD were also evaluated for hepatoprotective activity. RESULTS: Hydromethanolic seed extract exhibited hepatoprotective activity in post- and pre-treatment models of 20 mM APAP toxicity and restored the elevated levels of liver indices to normal values (p < 0.05). Post-treatment suppressed the generation of ROS by 58.37% and pre-treatment effectively prevented the generation of ROS by 90.5%. The mechanism of ROS suppression was further supported by antioxidant activity (IC50) data from DPPH (103.37 ± 4.2 µg AAE/mg), FRAP (83.26 ± 1.1 µg AAE/mg), ORAC (1115 µM GAE/ml), ABTS (83.05 µg GAE/ml), and superoxide (345.22 ± 5.15 µg AAE/mg) scavenging assays and by the restoration of cell cycle alterations. HPLC-DAD analysis revealed the presence quercetin, vitamin E, and catechin, which exhibited hepatoprotective activity. DISCUSSION AND CONCLUSIONS: A phytoextract of mustard seeds acts by suppressing the generation of ROS in response to APAP toxicity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».