Symptomatic Intracranial Hemorrhage in the ALIAS Multicenter Trial: Relationship to Endovascular Thrombolytic Therapy
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: In the ALIAS (Albumin in Acute Stroke) Part 2 Multicenter Trial, 85% of subjects received standard-of-care intravenous tissue plasminogen activator, and 21% received some form of endovascular thrombolysis. The overall rate of symptomatic intracranial hemorrhage was within the expected range but was higher in albumin-treated subjects than in saline-treated subjects. AIMS AND METHODS: Using the trial's Public Use Dataset, we analyzed factors contributing to symptomatic and asymptomatic intracranial hemorrhage in the 'safety sample' of 830 subjects. RESULTS: Four hundred sixteen subjects received albumin therapy, and 414 received saline. Intravenous tissue plasminogen activator was given to 68.2%; intravenous tissue plasminogen activator plus endovascular intervention in 16.4%; and endovascular therapy alone in 43%. Symptomatic intracranial hemorrhage occurred in 41 subjects - within the first 12 h in one-third of cases, and within the first day in ∼60%. Intravenous tissue plasminogen activator had been used in 78% of symptomatic intracranial hemorrhage subjects - no higher than in the overall cohort. In contrast, 48.8% of subjects with symptomatic intracranial hemorrhage had received endovascular therapy - a rate markedly higher than the 20.7% rate for the entire cohort (P = 0.0001). Sixty-eight point three percent of subjects with symptomatic intracranial hemorrhage had received albumin, and 31.7% saline (risk ratio 2.14, P = 0.025). Other factors associated with symptomatic intracranial hemorrhage were baseline NIHSS and ASPECTS scores and the SEDAN score. Forty-one point four percent of subjects with symptomatic intracranial hemorrhage died. The odds ratio for symptomatic intracranial hemorrhage was 3.89 (95% confidence interval 2.04-7.41) with endovascular therapy and 2.15 (confidence interval 1.08-4.25) with albumin. CONCLUSIONS: Endovascular thrombolysis was the major factor predisposing to symptomatic intracranial hemorrhage, and albumin contributed to this predisposition. The latter may be mediated by albumin's influence on platelet aggregation or collateral perfusion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».