Leaching of loosely bound elements during wet grain size separation with sodium hexametaphosphate: implications for selective extraction analysis
Notice bibliographique
Résumé
Sodium hexametaphosphate, Na 6 (PO 3 ) 6 , is often used as a dispersant in wet grain size separation procedures to obtain the clay-sized (<0.002 mm) fraction of till and soil samples. However, the complexing properties of this reagent can lead to a loss of elements through chemical leaching during the separation process. This work examines potential losses of Cr, Zn, Fe, Mn, Ni, Sb, and Hg from glacial sediment (till) to dispersant solution. Compared to dissolution by conventional aqua regia digestion, these losses are insignificant at <0.3%. However, if the elements in a loosely bound form are under study using selective or sequential leaches, then the losses can be viewed as substantial. Sodium hexametaphosphate solution, used as dispersant at a strength of 0.5%, was found to dissolve as much as 68% of the Hg in a bulk till sample (<4 mm) that would be brought into solution by a 1 M sodium acetate extractant at pH 5, designed to dissolve the adsorbed/exchangeable/carbonate phase of a geological sample. Up to 10% of the Hg and 7% of the Cr leached from the clay-sized fraction by 1 M NaOAc could have been lost to the Na 6 (PO 3 ) 6 dispersant during the clay-sized separation. Consequently, the concentrations of labile or weakly bound forms of elements reported in a sequential extraction scheme could be reduced because of a loss to the Na 6 (PO 3 ) 6 dispersant.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».