Time evolution of tetragonal-orthorhombic ferroelastics
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
We study numerically the time evolution of two-dimensional (2D) domain patterns in proper tetragonal-orthorhombic (T-O) ferroelastics. Our equations of motion are derived from classical elasticity theory, augmented by nonlinear and strain-gradient terms. Our results differ from those found by other dynamical methods. We study first the growth of the 2D nucleus resulting from homogeneous nucleation events. The later shape of the nucleus is largely independent of how it was nucleated. In soft systems, the nucleus forms a flowerlike pattern. In stiff systems, which seem to be more realistic, it forms an X shape with twinned arms in the 110 and $1\ifmmode\bar\else\textasciimacron\fi{}10$ directions. Second, we study the relaxation that follows completion of the phase transition; at these times, the T phase has disappeared and both O variants are present, separated by walls preferentially in 110-type planes. We observe a variety of coarsening mechanisms, most of them counterintuitive. Our patterns are strikingly similar to those observed in transmission electron microscopy of the improper T-O ferroelastic ${\mathrm{YBa}}_{2}{\mathrm{Cu}}_{3}{\mathrm{O}}_{7}.$
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,013 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle