Relative effects of VEGF‐A and VEGF‐C on endothelial cell proliferation, migration and PAF synthesis: Role of neuropilin‐1
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Vascular endothelial growth factor (VEGF-A) is an inducer of endothelial cell (EC) proliferation, migration, and synthesis of inflammatory agents such as platelet-activating factor (PAF). Recently, neuropilin-1 (NRP-1) has been described as a coreceptor of KDR which potentiates VEGF-A activity. However, the role of NRP-1 in numerous VEGF-A activities remains unclear. To assess the contribution of NRP-1 to VEGF-A mediated EC proliferation, migration, and PAF synthesis, we used porcine aortic EC (PAEC) recombinantly expressing Flt-1, NRP-1, KDR or KDR and NRP-1. Cells were stimulated with VEGF-A, which binds to Flt-1, KDR and NRP-1, and VEGF-C, which binds to KDR only. VEGF-A was 12.4-fold more potent than VEGF-C in inducing KDR phosphorylation in PAEC-KDR. VEGF-A and VEGF-C showed similar potency to mediate PAEC-KDR proliferation, migration, and PAF synthesis. On PAEC-KDR/NRP-1, VEGF-A was 28.6-fold more potent than VEGF-C in inducing KDR phosphorylation and PAEC-KDR/NRP-1 proliferation (1.3-fold), migration (1.7-fold), and PAF synthesis (4.6-fold). These results suggest that cooperative binding of VEGF-A to KDR and NRP-1 enhances KDR phosphorylation and its biological activities. Similar results were obtained with bovine aortic EC that endogenously express both KDR and NRP-1 receptors. In contrast, stimulation of PAEC-Flt-1 and PAEC-NRP-1 with VEGF-A or VEGF-C did not induce proliferation, migration, or PAF synthesis. In conclusion, the presence of NRP-1 on EC preferentially increases KDR activation by VEGF-A as well as KDR-mediated biological activities, and may elicit novel intracellular events. On the other hand, VEGF-A and VEGF-C have equipotent biological activities on EC in absence of NRP-1.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle