MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2001728208 · doi:10.1021/cm502873c

Chemically Cross-Linked Cellulose Nanocrystal Aerogels with Shape Recovery and Superabsorbent Properties

2014· article· en· W2001728208 sur OpenAlexafffund
Xuan Yang, Emily D. Cranston

Notice bibliographique

RevueChemistry of Materials · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueAdvanced Cellulose Research Studies
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésAerogelMaterials sciencePorosityMesoporous materialNanocrystalChemical engineeringComposite materialCelluloseSelf-healing hydrogelsNanocelluloseNanotechnologyOrganic chemistryCatalysisPolymer chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cellulose nanocrystals (CNCs) are entering the marketplace as new high-strength nanoadditives from renewable resources. These high aspect ratio particles have potential applications as rheological modifiers, reinforcing agents in composites, coatings, and porous materials. In this work, chemically cross-linked CNC aerogels were prepared based on hydrazone cross-linking of hydrazide and aldehyde-functionalized CNCs. The resulting aerogels were ultralightweight (5.6 mg/cm 3 ) and highly porous (99.6%) with a bimodal pore distribution (mesopores <50 nm and macropores >1 μm). Chemically cross-linked CNC aerogels showed enhanced mechanical properties and shape recovery ability, particularly in water, compared to previous reports of physically cross-linked CNC aerogels. Specifically, the aerogel shape recovered more than 85% after 80% compression, even after 20 compress and release cycles. These CNC aerogels can absorb significant amounts of both water (160 ± 10 g/g of aerogel) and dodecane (72 ± 5 g/g of aerogel) with cyclic absorption capacity. We demonstrate that CNC aerogels can be used as superabsorbents and for oil/water separations and they may also find application as insulating or shock-absorbing materials. The cross-linking technology developed here presents new ways to design CNC networked structures and suggests an alternate route to incorporate CNCs into matrix materials, such as epoxies and foams.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations468
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChemistry of MaterialsMême sujetAdvanced Cellulose Research StudiesTravaux en français237 207