Correlation and Path Coefficient Studies for Plant Characters in Aqua Aroids, <i>Colocasia esculenta</i> (L.) Schott
Notice bibliographique
Résumé
The nature and extent of correlation and path coefficients of aqua edible aroid taro (Colocasia esculenta L., Panikachu) accessions were studied for plant height, petiole length, petiole breadth, leaf number, leaf length, leaf breadth, leaf area index, inflorescence length, peduncle length, spath length, spath breadth and yield per plant. The yield per plant showed significant and positive phenotypic correlation with petiole length (0.481), leaf length (0.576), leaf breadth (0.918), leaf number (0.620), inflorescence length (0.662), spath length (0.890) and spath breadth (0.992). The residual effect was 0.2205 which indicated that characters studied contributed 78% of yield per plant. At genotypic level, yield per plant expressed positive and significant correlation with plant height (0.560) and leaf number (0.600). The residual effect (0.424) indicated that about 58% yield was contributed by these characters.Keywords: Genotypic correlation; Phenotypic correlation; Path coefficient; Aqua aroid; Panikachu (Colocasia esculenta L Schott.stoloniferous).© 2011 JSR Publications. ISSN: 2070-0237 (Print); 2070-0245 (Online). All rights reserved.doi:10.3329/jsr.v3i1.6078 J. Sci. Res. 3 (1), 169-176 (2011)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,017 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».