MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2001743525 · doi:10.1038/sj.mn.7300096

Microvascular Dysfunction in Sepsis

2000· review· en· W2001743525 sur OpenAlexaff
Cameron W. Lush, Peter R. Kvietys

Notice bibliographique

RevueMicrocirculation · 2000
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSepsis Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensLondon Health Sciences CentreWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSepsisMicrocirculationVasodilationInflammationPathologyMedicineLungVascular permeabilityEndothelial dysfunctionImmunologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The microvascular dysfunction which occurs in sepsis involves all three elements of the microcirculation: arterioles, capillaries, and venules. In sepsis, the arterioles are hyporesponsive to vasoconstrictors and vasodilators. Sepsis also reduces the number of perfused capillaries, thereby impacting on oxygen diffusion to mitochondria. In the venules of some tissues (e.g., mesentery) there is an inflammatory response characterized by neutrophil infiltration and protein leakage. In addition, PMN-endothelial adhesive interactions occur in precapillary microvessels and capillaries in organs, such as, the lung and heart. Thus, all these elements of the microcirculation are involved in the sepsis-induced inflammation. In this review we address emerging views on the mechanisms involved in the microvascular dysfunction induced by sepsis within the framework of these three basic elements of the microcirculatory unit.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,115
Tête enseignante GPT0,370
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations165
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMicrocirculationMême sujetSepsis Diagnosis and TreatmentTravaux en français237 207