The Relationship between Radial Bone Properties and Disease Activity and Physical Function in Individuals with Rheumatoid Arthritis
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: People with rheumatoid arthritis (RA) are at increased risk for osteoporosis. This study explored the relationships between compartment-specific (cortical and trabecular) bone properties in the distal radius, a common site for osteoporotic fracture, and RA-related pain, upper-limb disease activity, and hand function in adults diagnosed within the previous 8 years. METHODS: Cortical and trabecular bone properties (mass, density, and apparent trabecular structure) were assessed at the 4% site of the radius in 21 adults with RA using peripheral quantitative computed tomography (pQCT). Clinical measures included upper-limb active joint count; self-reported pain (AIMS-2 Arthritis Pain scale) and physical function (AIMS-2 Hand and Finger Function scale); and grip strength (modified sphygmomanometer). Associations were characterized using correlations (Pearson correlation coefficients or Spearman's rho). RESULTS: Cortical and trabecular bone mass and trabecular bone density were negatively associated with the number of active joints (r=-0.47, -0.54, and -0.47, respectively). Cortical bone density and mass were associated with grip strength (r=0.61 and 0.51, respectively). Cortical and trabecular bone density and cortical bone mass were negatively associated with scores on the Hand and Finger Function scale (r=-0.49, -0.45 and -0.56, respectively). CONCLUSIONS: Although the patterns differed slightly for cortical and trabecular bone, better bone health in both compartments was associated with fewer active joints and lower self-reported hand disability in adults with RA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».