MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2001746678 · doi:10.1167/14.10.694

Higher-order Vision in Adults born at Extremely Low Birthweights

2014· article· en· W2001746678 sur OpenAlexaff
Timothy J. Lewis, Louis A. Schmidt, Daphne Maurer

Notice bibliographique

RevueJournal of Vision · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueCCD and CMOS Imaging Sensors
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCerebral palsyNormal visionCoherence (philosophical gambling strategy)AudiologyMedicinePsychologyMathematicsOptometryPhysical medicine and rehabilitationStatistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Children born very prematurely later show deficits in higher-order vision, including global form, global motion, and biological motion with four times larger deficits in perceiving global motion than in perceiving global form (e.g., Atkinson & Braddick, 2007; Taylor et al., 2009). To determine whether any deficits are permanent or merely reflect slower visual development, we tested higher-order vision in 15 adults who had been born at <32 weeks gestation with an extremely low birthweight (M age at test=32.3 yrs, range 3034 yrs; M birthweight=814 gms, range 6001,000 gms) and in 14 comparably-aged adults who had been full-term and weighed at least 2500 gms at birth. Participants all had no neurological deficits such as cerebral palsy, decreased IQ, or seizures. All had normal or corrected-to-normal visual acuity. We used staircase procedures to measure sensitivity to (a) global form using concentric Glass patterns, (b) global motion at two speeds, and (c) biological motion. Surprisingly, the two groups performed comparably on all tasks. Specifically, sensitivity to global form was normal (signal threshold=13.6% in those born prematurely and 13.3% in controls, p>0.90). Sensitivity to global motion was normal, both when tested at 18 deg/sec (coherence threshold=25.7% in those born prematurely and 19.5% in controls, p>0.10) or at 4 deg/sec (coherence threshold=37.0% in those born prematurely and 23.7% in controls, p>0.10). Sensitivity to biological motion was also normal (threshold number of noise dots tolerated=63 in those born prematurely and 69 in controls, p>0.20). Thus, deficits in the processing of global form, global motion, and biological motion evident at 5 9 years of age for children born very prematurely appear to be a consequence of slower than normal development rather than a permanent outcome of prematurity. This pattern contrasts with our findings for cataract-reversal patients, in whom the deficits found during childhood appear permanent. Meeting abstract presented at VSS 2014

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,545
Score d'incertitude au seuil0,449

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of VisionMême sujetCCD and CMOS Imaging SensorsTravaux en français237 207