MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2001768131 · doi:10.1139/f04-066

Influence of dinoflagellate diurnal vertical migrations on dimethylsulfoniopropionate and dimethylsulfide distribution and dynamics (St. Lawrence Estuary, Canada)

2004· article· en· W2001768131 sur OpenAlexfundvenueaboutno aff
Anissa Merzouk, Maurice Levasseur, Michael Scarratt, Sonia Michaud, Michel Gosselin

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMarine and coastal ecosystems
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesFisheries and Oceans CanadaNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésDimethylsulfoniopropionateDiel vertical migrationAlexandrium tamarenseEstuaryOceanographyDinoflagellateBloomAlgaeAlgal bloomEnvironmental sciencePhytoplanktonBiologyEnvironmental chemistryChemistryEcologyNutrientGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The influence of the diurnal vertical migration of the dinoflagellates Alexandrium tamarense and Scrippsiella trochoidea on dimethylsulfoniopropionate (DMSP) and dimethylsulfide (DMS) dynamics was studied during a 34-h Lagrangian experiment in the St. Lawrence Estuary in July 2000. Particulate DMSP (DMSPp), dissolved DMSP (DMSPd), and DMS exhibited diel patterns with minimum concentrations during the night and maximum concentrations around noon. DMSPp concentrations were correlated with the abundance of the two vertically migrating DMSP-rich dinoflagellates. The DMSPp:Chl a ratio exhibited similar diel variations, suggesting a light-induced de novo DMSP synthesis during the day. Diel variations of the DMS:Chl a ratio suggest that the accumulation of DMS around noon resulted from physiological responses of the algae and (or) bacteria to light. Biological gross DMS production and bacterial DMS consumption were decoupled, leading to rapid fluctuations in DMS. These results show that in systems dominated by DMSP-rich dinoflagellates containing DMSP lyases, DMS concentrations may vary by as much as a factor of 10 over a 24-h period. Such diel variations must be considered when estimating the contribution of such systems to the DMS sea to air flux.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,456
Score d'incertitude au seuil0,917

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,180
Écart entre enseignants0,173 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2004
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences→Même sujetMarine and coastal ecosystems→Travaux en français237 207→