MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2001800161 · doi:10.1111/j.1365-2893.2005.00676.x

Do antiviral CD8+ T cells select hepatitis C virus escape mutants? Analysis in diverse epitopes targeted by human intrahepatic CD8+ T lymphocytes

2005· article· en· W2001800161 sur OpenAlexaff
Harvki Komatsu, Georg M. Lauer, Oliver G. Pybus, Kei Ouchi, David Wong, Scott M. Ward, Bruce D. Walker, Paul Klenerman

Notice bibliographique

RevueJournal of Viral Hepatitis · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHepatitis C virus research
Établissements canadiensToronto General HospitalUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesWellcome Trust
Mots-clésEpitopeBiologyVirologyVirusCD8Hepatitis C virusCytotoxic T cellImmune systemHuman leukocyte antigenImmunologyT cellMutationAntigenGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hepatitis C virus (HCV) is a variable RNA virus that can readily establish persistent infection. Cellular immune responses are important in the early control of the virus. Evidence from animal models suggests that mutation in epitopes recognized by CD8+ T lymphocytes may play an important role in the establishment of persistence but in human persistent infection, equivalent evidence is lacking. We investigated this by analysing a unique resource: viruses from a set of chronically HCV-infected individuals in whom the CD8+ T-cell responses in liver had previously been accurately mapped. Virus was sequenced in seven individuals at 10 epitopes restricted by 10 human leucocyte antigen (HLA) molecules. Two main patterns emerged: in the majority of epitopes sequenced, no variation was seen. In three epitopes, mutations were identified which were compatible with immune escape as assessed using phylogenetic and/or functional studies. These data suggest that - even where specific intrahepatic T cells are detectable - many epitopes do not undergo mutation in chronic human infection. On the contrary, virus may escape from intrahepatic CD8+ T-cell responses in a 'patchy' manner in certain specific epitopes. Furthermore, longitudinal studies to identify the differences between 'selecting' and 'nonselecting' intrahepatic CD8+ T-cell responses are needed in HCV infection.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,187
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,301
Écart entre enseignants0,287 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Viral HepatitisMême sujetHepatitis C virus researchTravaux en français237 207