Tyrosine Kinase Inhibition Attenuates Vasopressin-induced Contraction of Mesenteric Resistance Arteries: Alterations in Spontaneously Hypertensive Rats
Notice bibliographique
Résumé
This study examined the role of tyrosine kinase-dependent signaling pathways in arginine vasopressin (AVP)-induced contractile responses in resistance arteries from spontaneously hypertensive rats (SHR). Systolic blood pressure was measured in conscious 6- and 21-week old SHR and Wistar Kyoto rats (WKY) by tail cuff measurements. Segments of third-order mesenteric arteries (about 200 microm in diameter, 2mm in length) were mounted in a pressurized chamber with the intraluminal pressure maintained at 45 mmHg. Contractile effects of AVP (10-12 to 10-7 mol/l) were determined in the absence and presence of the selective tyrosine kinase inhibitor tyrphostin A23 (10-5 mol/l) and the inactive analogue, tyrphostin A1 (10-5 mol/l). Systolic blood pressure was significantly higher in SHR compared with age-matched WKY (p < 0.01). AVP increased contraction in a dose-dependent manner with significantly greater responses in adult SHR (pD2 = 10.3 +/- 0.06) than age-matched WKY (pD2 = 9.4 +/- 0.04). Tyrphostin A23 shifted the AVP dose response curve to the right in 6- and 21-week WKY and 6-week SHR, but had little effect on AVP-induced responses in 21-week-old SHR. Tyrphostin A1 did not influence contraction in any groups. Protein tyrosine phosphorylation in VSMCs and mesenteric arteries was increased 2-3 fold in 21-week SHR compared with WKY counterparts. AVP significantly increased tyrosine phosphorylation in VSMCs, with enhanced effects in SHR compared with WKY (p < 0.05). These effects were inhibited by tyrphostin A23. Our findings demonstrate that protein tyrosine kinases contribute to AVP-induced contraction of resistance arteries from WKY and SHR during the phase of developing hypertension. These processes do not seem to play an important role in AVP-induced hypercontractility in SHR with established hypertension.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».