MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2001808448 · doi:10.1139/w01-009

Transcriptional regulation of the<i>Enterobacter cloacae</i>UW4 1-aminocyclopropane-1-carboxylate (ACC) deaminase gene (<i>acdS</i>)

2001· article· en· W2001808448 sur OpenAlexafffundvenue
Jiping Li, Bernard R. Glick

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Microbiology · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueBacterial Genetics and Biotechnology
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaFonds De La Recherche Scientifique - FNRS
Mots-clésLuciferaseBiologyMolecular biologyGene expressionExpression vectorGeneTranscriptional regulationPromoterBiochemistryTransfectionRecombinant DNA

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Based on DNA sequence analysis and 1-aminocyclopropane-1-carboxylate (ACC) deaminase activity, the region of DNA immediately upstream of the Enterobacter cloacae UW4 ACC deaminase gene (acdS) contains several features that appear to be involved in its transcriptional regulation. In the present study, the 5' upstream region of acdS was cloned into the promoter-probe vector, pQF70, which carries the promoterless luciferase gene (luxAB), and luciferase expression was monitored. The data obtained from studying the expression of the luciferase gene showed that (i) a leucine responsive regulatory protein (LRP)-like protein encoded within the upstream region is located on the opposite strand from acdS under the control of a promoter stronger than the one responsible for acdS transcription, (ii) luciferase gene expression required both ACC and the LRP-like protein, (iii) luciferase expression was increased three-fold under anaerobic conditions, consistent with the involvement of a fumarate-nitrate reduction (FNR)-like regulatory protein box within the upstream region, and (iv) the addition of leucine to the growth medium decreased luciferase activity in the presence of ACC and increased luciferase activity in the absence of ACC, consistent with leucine acting as a regulator of the expression of the LRP-like protein.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,181
Écart entre enseignants0,174 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations77
Publié2001
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of MicrobiologyMême sujetBacterial Genetics and BiotechnologyTravaux en français237 207