New Details Concerning the Reactions of Nitric Oxide with Vanadium Tetrachloride
Notice bibliographique
Résumé
The slow addition of NO to a CCl(4) solution of VCl(4) reproducibly forms the known polymer [V(NO)(3)Cl(2)](n)() as a dark brown powder. Treatment of a CH(2)Cl(2) suspension of [V(NO)(3)Cl(2)](n)() with excess THF generates mer-(THF)(3)V(NO)Cl(2) (1) which can be isolated as an orange crystalline material in 55% yield. The reaction of 1 with excess MeCN or 1 equiv of trimpsi (trimpsi = (t)BuSi(CH(2)PMe(2))(3)) provides yellow-orange (MeCN)(3)V(NO)Cl(2)xMeCN (2xMeCN) and yellow (trimpsi)V(NO)Cl(2) (3), respectively. A black, crystalline complex formulated as [NO][VCl(5)] (4) is formed by the slow addition of NO to neat VCl(4) or by the reaction of excess ClNO with neat VCl(4). Complex 4 is extremely air- and moisture-sensitive, and IR spectroscopy suggests that in solutions and in the gas phase it dissociates back into VCl(4) and ClNO. Reaction of 4 with excess [NEt(3)(CH(2)Ph)]Cl generates [NEt(3)(CH(2)Ph)](2)[VCl(6)]x2CH(2)Cl(2) (5x2CH(2)Cl(2)), which can be isolated as deep-red crystals in 51% yield. All new complexes have been characterized by conventional spectroscopic methods, and the solid-state molecular structures of 1, 2xMeCN, and 5x2CH(2)Cl(2) have been established by single-crystal X-ray diffraction analyses.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».