Cell Cycle Quiescence of Early Lymphoid Progenitors in Adult Bone Marrow
Notice bibliographique
Résumé
Lymphocyte production in bone marrow (BM) requires substantial cell division, but the relationship between largely quiescent stem cells and dividing lymphoid progenitors is poorly understood. Therefore, the proliferation and cell cycle status of murine hematopoietic progenitors that have just initiated the lymphoid differentiation program represented the focus of this study. Continuous bromo-2'-deoxyuridine (BrdU) incorporation and DNA/RNA analysis by flow cytometry revealed that a surprisingly large fraction of RAG-1(+)c-kit(hi) early lymphoid progenitors (ELPs) and RAG-1(+)c-kit(lo) pro-lymphocytes (Pro-Ls) in adult BM were in cell cycle quiescence. In contrast, their counterparts in 14-day fetal liver actively proliferated. Indeed, the growth fraction (cells in G(1)-S-G(2)-M phases) of fetal ELPs was on average 80% versus only 30% for adult ELPs. After 5-fluorouracil treatment, as many as 60% of the adult ELP-enriched population was in G(1)-S-G(2)-M and 34% incorporated BrdU in 6 hours. Transcripts for Bcl-2, p21Cip1/Waf1, and p27 Kip1 cell cycle regulatory genes correlated inversely well with proliferative activity. Interestingly, adult lymphoid progenitors in rebound had the high potential for B lymphopoiesis in culture typical of their fetal counterparts. Thus, lymphocyte production is sustained during adult life by quiescent primitive progenitors that divide intermittently. Some, but not all, aspects of the fetal differentiation program are reacquired after chemotherapy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».