MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2001872772 · doi:10.1086/323369

<i>HST</i>STIS Observations of PG 0946+301: The Highest Quality UV Spectrum of a BALQSO

2001· article· en· W2001872772 sur OpenAlexaff
Nahum Arav, M. de Kool, K. T. Korista, D. M. Crenshaw, Wil van Breugel, M. S. Brotherton, Richard F. Green, Max Pettini, B. Wills, W. de Vries, Bob Becker, W. N. Brandt, Paul Green, V. T. Junkkarinen, Anuradha Koratkar, Ari Laor, S. A. Laurent‐Muehleisen, Smita Mathur, Norman Murray

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2001
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensCanadian Institute for Theoretical AstrophysicsUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSpace Telescope Imaging SpectrographMetallicityAstrophysicsPhysicsSpectrographHubble space telescopeSpectral lineAstronomyIonizationStarsIon

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We describe deep (40 orbits) HST/STIS observations of the BALQSO PG 0946+301 and make them available to the community. These observations are the major part of a multi-wavelength campaign on this object aimed at determining the ionization equilibrium and abundances (IEA) in broad absorption line (BAL) QSOs. We present simple template fits to the entire data set, which yield firm identifications for more than two dozen BALs from 18 ions and give lower limits for the ionic column densities. We find that the outflow's metalicity is consistent with being solar, while the abundance ratio of phosphorus to other metals is at least ten times solar. These findings are based on diagnostics that are not sensitive to saturation and partial covering effects in the BALs, which considerably weakened previous claims for enhanced metalicity. Ample evidence for these effects is seen in the spectrum. We also discuss several options for extracting tighter IEA constraints in future analyses, and present the significant temporal changes which are detected between these spectra and those taken by the HST/FOS in 1992.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,023
Score d'incertitude au seuil0,380

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations125
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical JournalMême sujetStellar, planetary, and galactic studiesTravaux en français237 207