Extended release peptide delivery systems through the use of PLGA microsphere combinations
Notice bibliographique
Résumé
The purpose of this study was to evaluate the utility of combining polymer matrices to overcome extended lag periods or unacceptably short durations of action intrinsic in the individual polymer systems. Leuprolide, an LHRH superagonist, was incorporated into a variety of poly(lactide-co-glycolide) (PLGA) matrices using a solvent extraction/evaporation method. The in vitro release of Leuprolide from these matrices was evaluated at pH 7.0 and 37 degrees C in phosphate buffer. The formulations were administered to an animal model at 3 or 9 mg kg(-1) doses and serum testosterone levels were followed using a RIA method. A two-part system was made by combining microspheres made from a 75:25 acid terminated PLGA and microspheres made from a 75:25 ester terminated PLGA. This combination elicited chemical castration from 10-100 days. A three-part combination composed of an ester terminated 75:25 PLGA formulation, an ester terminated 50:50 PLGA formulation and an acid terminated 50:50 PLGA formulation also provided a composite profile with an onset of 10 days and a duration of approximately 100 days. Additionally, a single polymer system composed of a high molecular weight ester terminated 75:25 PLGA was employed to produce release over the desired 90-day release period. This study demonstrates that microsphere combinations can potentially provide effective therapies over extended intervals when combined at the proper ratio.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».