Chemical bath process for highly efficient Cd-free chalcopyrite thin-film-based solar cells
Notice bibliographique
Résumé
The highest efficiency for Cu(Ga,In)Se 2 (CIGS) thin-film-based solar cells has been achieved with CdS buffer layers prepared by a solution growth method known as the chemical bath deposition (CBD). With the aim of developing Cd-free chalcopyrite-based thin-film solar cells, we describe the basic concepts involved in the CBD technique. The recipes developed in our laboratory for the heterogeneous deposition of good-quality thin films of ZnO, ZnSe, and MnS are presented. In view of device optimization, the initial formation of chemical-bath-deposited ZnSe thin films on Cu(Ga,In)(S,Se) 2 (CIGSS) and the subsequent development of the ZnSe/CIGSS heterojunctions were investigated by X-ray photoelectron spectroscopy (XPS). The good surface coverage was controlled by measuring changes in the valence-band electronic structure as well as changes in the In4d, Zn3d core lines. From these measurements, the growth rate was found to be around 3.6 nm/min. The valence band and the conduction band-offsets ΔE V and ΔE C between the layers were determined to be 0.60 and 1.27 eV, respectively for the CIGSS/ZnSe interface. The energy-band diagram is discussed in connection with the band-offsets detemined from XPS data. A ZnSe thickness below 10 nm has been found to be optimum for achieving a homogeneous and compact buffer layer on CIGSS with a total area efficiency of 13.7%.PACS No.: 42.70
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».