Antioxidant, Prooxidant, and Cytotoxic Activities of Solvent-Fractionated Dandelion (<i>Taraxacum officinale</i>) Flower Extracts in Vitro
Notice bibliographique
Résumé
This study was conducted to investigate the chemical antioxidant and bioactive properties of the water (WF) and ethyl acetate fractions (EAF) derived from dandelion (Taraxacum officinale) flower extract (DFE). HPLC analysis showed the presence of both luteolin and luteolin 7-glucoside in the DFE, which contributed to noted in vitro antioxidant and Caco-2 cell cytotoxic activities. Both WF and EAF of DFE exhibited free radical scavenging activities in a stable 2,2-diphenyl-1-picrylhydrazyl radical model and reduced the breakage of supercoiled DNA strand induced by both non-site-specific and site-specific hydroxyl radical. Oxidation of structured phosphatidylcholine liposome induced by peroxyl radical was reduced in the presence of both EAF and WF. EAF had greater (p < 0.05) affinity to scavenge peroxyl radical than WF, as measured by the formation of conjugated diene. At low concentration, prooxidant activity of both fractions was observed in Cu(2+)-induced structured liposome and hLDL oxidation models, thus indicating that the reducing power of the DFE had resulted in generation of reactive cuprous ion. However, at high concentrations the EAF did not promote oxidation in the presence of Cu(2+), suggesting that the free radical scavenging activity of this fraction was sufficient to minimize the potential oxidative mechanism attributed to the metal ion reducing activity associated with prooxidant activity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».