Stem hydraulic properties and growth in lodgepole pine stands following thinning and sway treatment
Notice bibliographique
Résumé
The objective of this study was to explore the effects of wind-caused sway on the growth and stem hydraulic properties of fire-origin juvenile lodgepole pine (Pinus contorta Dougl. ex Loud.) stands after thinning. Nine plots were thinned and trees were treated to suppress or exacerbate sway from the wind: thinned and supported with a pole (TP), thinned with an added sail (TS), thinned control (TC), and unthinned control (UC). Terminal leader growth, radial increment, and earlywood and latewood widths at breast height were measured for the last six growing seasons. The specific hydraulic conductivity of stems was measured. The results showed that thinning increased diameter growth and reduced height growth and slenderness coefficient (particularly for trees with added sails) compared with the unthinned control. Trees from thinned stands had reduced specific conductivity compared with the trees from unthinned controls, suggesting that tree bending caused functional damage to sapwood. Specific conductivity was 1.36 × 105, 1.06 × 105, 0.96 × 105, and 0.83 × 105 m·s1 in UC, TP, TC, and TS treatments, respectively. Trees from thinned stands, however, increased their total leaf area in the years following thinning.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».