The phytoplankton of the Bay of Quinte, 1972–2008: point-source phosphorus loading control, dreissenid mussel establishment, and a proposed community reference
Notice bibliographique
Résumé
The objective of this contribution is to further the understanding of long-term (37 years) changes in the composition and biomass of the phytoplankton of the Bay of Quinte (northeastern Lake Ontario), especially those changes associated with the simultaneous point-source phosphorus loading reduction/white perch winter kill of early 1978 and the establishment of dreissenid mussels in the mid-1990’s. The relatively shallow and polymictic upper bay has facilitated the ice-free period domination of the phytoplankton by meroplanktonic diatoms (especially Aulacoseira spp.); while a more balanced representation by several algal Divisions has characterized the thermally stratified, dimictic lower bay. At all three stations (upper bay, middle bay and lower bay), phytoplankton biomass declined and community similarity decreased after both the phosphorus loading and the Dreissena interventions, but the biomass changes associated with the P load reduction were greater than those associated with Dreissena establishment. Conversely, the loss of phytoplankton community similarity after Dreissena establishment was greater than that associated with P loading reduction at all three stations. The Remedial Action Plan phytoplankton objective of 4–5 mm3 l−1 (May-October mean) has been met inconsistently since the establishment of Dreissena. The post-Dreissena period, however, was also characterized by occasional very high biomass values for the potentially toxic cyanoprokaryote (blue-green alga) Microcystis, as well as by a dramatic decline in the bloom-forming blue-green Aphanizomenon, and the near extirpation of the diatoms, Tabellaria and Synedra spp. A partially synthetic phytoplankton community was constructed using data taken from three local aquatic systems (Trenton Bay, upper Hay Bay and West Lake). This might be used as a reference against which past and future changes in the upper Bay of Quinte phytoplankton can be compared and evaluated.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».