Experimental Study on Flow-Front Fingering Instabilities in Injection Molding of Polymer Solutions and Melts
Notice bibliographique
Résumé
An experimental investigation of the flow behavior of dilute, semi-dilute and concentrated polymer solutions has been carried out to gain a better understanding of the underlying mechanisms leading to the occurrence of instabilities at the advancing flow front during the filling of a mold cavity. Experiments were performed using various mass concentrations of low and high molecular weight polyacrylamide polymers in corn syrup and water. This paper reports a new type of elastic fingering instabilities at the advancing flow front that has been observed only in semi-dilute polymer solutions of high molecular weight polymers. These flow front elastic instabilities seem to arise as a result of a mixture of widely separated high molecular weight polymer molecules and low molecular weight solvent molecules, which gives rise to a largely non-uniform polydisperse solution, with respect to all the kinds of molecules in the resulting mixture (solvent molecules and polymer molecules). The occurrence of these instabilities appears to be independent of the injection flow rate and the cavity thickness. Moreover, these instabilities do not manifest themselves in dilute or concentrated regimes, where respectively, polymer molecules and solvent molecules are minor perturbation of the resulting solution. In those regimes, smooth flow fronts are confirmed from our experiments. Based on these findings, the experimental investigations have been extended to polymer melts. Different mixtures of polycarbonate melts of widely separated molecular weights (low and high molecular weights) were first prepared. The effect of the large polydispersity of the resulting mixtures on the flow front behavior was subsequently studied. The same instabilities at the flow front were observed only in the experiments where a very small amount of high molecular weight polycarbonate polymer has been mixed to a low molecular weight polycarbonate melt (oligomers).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».