MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2001965373 · doi:10.1139/s03-005

The effect of long-term wastewater cross-connection on the biofilm of a simulated water distribution system

2003· article· en· W2001965373 sur OpenAlexvenueno aff
Shawn G. Gibbs, Mark C. Meckes, Pasquale V. Scarpino

Notice bibliographique

RevueJournal of Environmental Engineering and Science · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueWater Treatment and Disinfection
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWastewaterBiofilmWater columnEnvironmental scienceTurbidityHeterotrophEnvironmental engineeringSewage treatmentConnection (principal bundle)MicroorganismEcologyBiologyBacteriaMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The drinking water distribution system simulator (DSS) from the U.S. EPA was used to assess the effect of long-term wastewater cross-connection on the biofilm of a simulated water distribution system. Initial experimentation determined that at 0.3% wastewater to system volume per day for 90 d injected 0.1% every 8 h into the DSS; study organisms were consistently present in the discharge water sample with only slight aesthetic problems (increased turbidity). During the cross-connection, incoming tap water and wastewater, and system discharge water were monitored to ensure that the source of study organisms was only the wastewater cross-connection and that study organisms were present in the water column of the DSS. Following elimination of the cross-connection, samples showed that study organisms were removed from the water column within 24 h, which was the hydraulic retention time of the system. Increased numbers of heterotrophic organisms were detected in the system discharge following cross-connection. Increased heterotrophs were recovered for the system biofilm, and study organisms, except culturable heterotrophs, were not recovered beyond 24 h. Results indicate that the existing biofilm grew during the cross-connection, and may have inhibited growth of specific study organisms introduced via the cross-connection. Key words: biofilm, wastewater, drinking water, microorganisms, cross-connection.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,053
Score d'incertitude au seuil0,168

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,185
Écart entre enseignants0,182 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Environmental Engineering and ScienceMême sujetWater Treatment and DisinfectionTravaux en français237 207