MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2002011526 · doi:10.1111/j.1365-3180.2009.00709.x

Composition of floating weed seeds in lowland rice fields in China and the effects of irrigation frequency and previous crops

2009· article· en· W2002011526 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueWeed Research · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueWeed Control and Herbicide Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of ChinaMcGill University
Mots-clésWeedAgronomyBiologyIrrigationCropCanonical correspondence analysisSpecies richnessDiversity indexRelative species abundanceSpecies diversitySpecies evennessAbundance (ecology)Ecology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Summary The diversity and composition of floating weed seed communities were surveyed in 27 sites across the main rice‐growing regions in China with the aim of better understanding weed seed dispersal via irrigation water. Seed of 74 species, belonging to 20 families, were identified from floating matter on the water surface in lowland rice fields. Thirty‐five species from three families: Poaceae (15), Asteraceae (11), and Polygonaceae (9), accounted for 47% of all species identified. Species with seed maturing in the summer accounted for 64% of the weed seed and their mean relative abundance was 0.74. Species richness, Shannon–Wiener index and Pielou evenness index were significantly different among the floating weed seed communities. The diversity of weed seed communities in the Yangtze river valley was higher than that in other sites, and some sites were dominated by only a few weed species, such as Beckmannia syzigachne , Alopecurus aequalis , A. japonicus , and Polypogon fugax. At all sites, the dominant weed seeds reflected the dominant weed species in the previous crop. The 27 sample sites of weed seed communities can be clustered into two groups on the basis of previous crop, either lowland rice or sites with previous crops of winter fallow, winter wheat or oilseed rape. Canonical correspondence analysis (CCA) revealed that irrigation frequency, previous crop, and latitude, but not soil type or longitude, significantly affected species composition. The numbers of floating weed seed species were high in lowland rice fields; composition was affected by previous crops and irrigation frequency. Filtering irrigation water and collecting and removing floating weed seeds from the water surface could be integrated into weed management practices to control weeds in lowland rice fields.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,974
Score d'incertitude au seuil0,986

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle