MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2002012888 · doi:10.1111/j.1399-0004.2010.01615.x

19p13.2 microduplication causes a Sotos syndrome‐like phenotype and alters gene expression

2010· article· en· W2002012888 sur OpenAlexaff
Anna Lehman, Christèle du Souich, Dengfeng Chai, Patrice Eydoux, Jing‐Long Huang, AK Fok, Luana Avila, James T. Swingland, AD Delaney, Barbara McGillivray, Dan Goldowitz, Bob Argiropoulos, Michael S. Kobor, Cornelius F. Boerkoel

Notice bibliographique

RevueClinical Genetics · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic Syndromes and Imprinting
Établissements canadiensChildren's Hospital of Eastern OntarioUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesJavna Agencija za Raziskovalno Dejavnost RS
Mots-clésSotos syndromeGene duplicationGeneticsHaploinsufficiencyBiologyGeneCopy-number variationMacrocephalyPseudogenePhenotypeGenome

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Up to 90% of individuals affected by Sotos syndrome have a pathogenic alteration of NSD1 (encodes nuclear receptor-binding Su-var, enhancer of zeste, and trithorax domain protein 1), a histone methyltransferase that functions as both a transcriptional activator and a repressor. Genomic copy number variations may also cause a Sotos-like phenotype. We evaluated a three-generation family segregating a Sotos-like disorder characterized by typical facial features, overgrowth, learning disabilities, and advanced bone age. Affected individuals did not have a detectable NSD1 mutation, but rather were found to have a 1.9 Mb microduplication of 19p13.2 with breakpoints in two highly homologous Alu elements. Because the duplication included the DNA methyltransferase gene (DNMT1), we assessed DNA methylation of peripheral blood and buccal cell DNA and detected no alterations. We also examined peripheral blood gene expression and found evidence for increased expression of genes within the duplicated region. We conclude that microduplication of 19p13.2 is a novel genomic disorder characterized by variable neurocognitive disability, overgrowth, and facial dysmorphism similar to Sotos syndrome. Failed compensation of gene duplication at the transcriptional level, as seen in peripheral blood, supports gene dosage as the cause of this disorder.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,449
Score d'incertitude au seuil0,769

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,310
Écart entre enseignants0,289 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical GeneticsMême sujetGenetic Syndromes and ImprintingTravaux en français237 207