MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2002020641 · doi:10.1002/hyp.6417

Ice regime of the lower Peace River and ice‐jam flooding of the Peace‐Athabasca Delta

2006· article· en· W2002020641 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueHydrological Processes · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueArctic and Antarctic ice dynamics
Établissements canadiensImpactUniversity of VictoriaEnvironment and Climate Change Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFlooding (psychology)DeltaBreakupBeaverHabitatHydrology (agriculture)WaterfowlEnvironmental scienceGeologyStage (stratigraphy)Physical geographyGeographyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The Peace‐Athabasca Delta (PAD) in northern Alberta is one of the world's largest inland freshwater deltas, home to large populations of waterfowl, muskrat, beaver, and free‐ranging wood bison. Beginning in the mid‐1970s, a paucity of ice‐jam flooding in the lower Peace River has resulted in prolonged dry periods and considerable reduction in the area covered by lakes and ponds that provide a habitat for aquatic life in the PAD region. Using archived hydrometric data and in situ observations, the ice regime of the lower Peace is described and quantified, setting the stage for identification of the conditions that lead to ice‐jam flooding and replenishment of Delta habitat. The first such condition is the occurrence of a mechanical, as opposed to a thermal, breakup event; second, the river flow should be at least 4000 m 3 /s; and third, an ice jam should form within the last 50 km of the Peace River. The type of breakup event depends on the freeze‐up stage and spring flow. The former has increased as a result of flow regulation, and the latter has decreased owing to changing climatic patterns. Both trends tend to inhibit the occurrence of mechanical breakups and contribute to less frequent ice‐jam flooding. Potential mitigation strategies are discussed. Copyright © 2006 Crown in the right of Canada. Published by John Wiley & Sons, Ltd.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,262

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,192
Écart entre enseignants0,182 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle