Impact of the LH surge on granulosa cell transcript levels as markers of oocyte developmental competence in cattle
Notice bibliographique
Résumé
In the case of in vitro embryonic production, it is known that not all oocytes detain the developmental capacity to form an embryo. This capacity appears to be acquired through completion of folliculogenesis, during which the oocyte and follicular cells influence their respective destinies. The differentiation status of granulosa cells (GCs) could therefore offer an indicator of oocyte quality. The aim of this study was to compare mRNA transcript abundance in GCs associated with oocytes that subsequently reach or not the blastocyst stage. GCs were collected from cattle following an ovarian stimulation protocol that did or did not include the administration of LH. GCs were classified according to the developmental stage achieved by the associated oocytes. Transcript abundance was measured by microarray. Follicles (n=189) obtained from cows before and after the LH surge were essentially similar and the rates of oocytes reaching the blastocyst stage were not significantly different (52 vs 41%), but blastocyst quality was significantly better in the post-LH-surge group. In GCs from the pre-LH-surge group and associated with developmentally competent oocytes, 18 overexpressed and 22 underexpressed transcripts were found, including novel uncharacterized transcripts, whereas no differentially expressed transcripts were associated with developmentally different oocytes in the post-LH-surge group. The novel transcriptomic response associated with LH appeared to mask the difference. Based on oocyte developmental competence, the period prior to the LH surge appears best suited for studying competence-associated mRNA transcripts in bovine follicle cells.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».