Identification and Characterization of Sorption Domains in Soil Organic Matter Using Structurally Modified Humic Acids
Notice bibliographique
Résumé
The sorption of phenanthrene was examined in humic acids (HAs) from different sources: a compost, a peat soil, and a mineral soil. Sub-samples of each HA were subjected to bleaching or hydrolysis to remove predetermined chemical groups from their structures. Bleaching successfully removed a large percentage of rigid, aromatic moieties, whereas hydrolysis removed the mobile, carbohydrate components. Phenanthrene sorption by all HAs was nonlinear (N < 1). However, the phenanthrene isotherms of the bleached HAs were more linear than those of the untreated HAs, whereas the removal of the carbohydrate components by hydrolysis produced more nonlinear isotherms. The introduction of pyrene to the phenanthrene sorption system yielded more linear isotherms for all the HAs, indicative of competitive sorption. Proton spin-spin (1H T2) relaxation determined by nuclear magnetic resonance (NMR) was used to identify separate rigid (condensed) and flexible (expanded) 1H populations and to determine their distribution. These 1H domains were highly sensitive to temperature and correlated well with reported glass transition temperatures for HAs. In combination with the chemical treatments, sorption, and spectroscopic data, we were able to observe some significant relationships among chemical groups, sorption behavior, and structural characteristics.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».